SNAFU-Prinzip: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 8. August 2017, 17:32 Uhr

Name

SNAFU kommt aus dem amerikanischen Militär-Slang und bedeutet: "Situation Normal, 'All Fucked Up". Im Deutschen könnte man auch sagen: "Im Westen nichts Neues" Das impliziert, dass der Zustand "all fucked up" also "Alles im Eimer" für Frontsoldaten im Krieg als Normalität anzusehen ist. Dabei stehen die Frontsoldaten für die unterste Stufe einer hierarchischen Organisation. Und das Kürzel SNAFU ist der gesamte und einzige Inhalt ihres Berichts an die nächsthöhere Instanz dieser Organisation. Mehr gibt es nicht zu berichten. Wen interessiert schon, dass alle Toiletten kürzlich bombardiert worden und Gefreiter XY daher bei den Aufräumarbeiten in Einzelteilen in der Jauchegrube gelandet ist? 'Die da oben' wollen doch nur wissen, ob man die Stellung gehalten hat. Dafür ist SNAFU gerade genug Informationsgehalt.

Prinzip

Das mit SNAFU bezeichnete Prinzip besagt, dass es im Kontext hierarchischer Beziehungen keinen ehrlichen Informationsaustausch gibt.

Hierarchie

Eine Hierarchie in diesem Sinne ist jede Beziehung, die mindestens eine Abhängigkeit beinhaltet. Fast jede Beziehung beinhaltet Abhängigkeiten. Im Militär sind die Strukturen am deutlichsten als Befehlskette ausgebildet. In heutigen Arbeitsverhältnissen sind sie meistens auch noch sehr deutlich zu erkennen. Viele Arbeitnehmer (also Menschen, die ihre Arbeit für Geld verkaufen und von daher ihre Arbeit geben und nicht nehmen) befinden sich in deutlichen Zwangssituationen. Sie benötigen das Einkommen und sind von daher gezwungen, zu arbeiten und dafür Sorge zu tragen, dass sie nicht gekündigt werden. Würden die Arbeitgeber (also diejenigen, die für das Ergebnis der Arbeit bezahlen) die Arbeitnehmer nicht unbedingt benötigen, würden sie wohl kaum bereit sein, ihnen regelmäßig erhebliche Summen zu bezahlen und so ihren Profit beträchtlich zu schmälern. Diese Abhängigkeit ist also eindeutig gegenseitig. Kinder sind von ihren Eltern einseitig abhängig, weil sie alleine nicht überleben würden. Sexualpartner sind gegenseitig voneinander abhängig weil sie für gewöhnlich - implizit oder explizit - sexuelle Exklusivität vereinbart haben. Es ist ihnen also nicht gestattet, mit jemand anderem als dem vereinbarten Partner Sex zu haben. Mitunter wird innerhalb einer solchen Partnerschaft auch sexuelle Selbstbefriedigung missbilligt. Das verschärft die gegenseitige Abhängigkeit zur absoluten Abhängigkeit. Im religiösen Kontext gibt es Organisationen (Kirchen) die mitunter von ihren Kadern eine geradezu militärische Disziplin fordern, die bis hinein in persönlichste, privateste Details geht, was es zu essen, zu sagen und vor allem nicht zu tun gibt (Zölibat). Priester werden als Funktionäre mit geradezu überirdischen Fähigkeiten ausgewiesen, Fähigkeiten wie das Schließen einer Ehe, Segnungen oder Vermittlung von Sündenvergebung, von denen der Laie abhängig ist. Produzenten sind von Händlern und Kunden abhängig und umgekehrt.

Ob eine "rein freundschaftliche" Beziehung wirklich frei von Abhängigkeiten ist, ist oft schwer zu sagen. Abhängigkeit ist immer das Gegenteil von Freiwilligkeit.

Unaufrichtige Berichterstattung

Wo es an Freiheit mangelt, nimmt die Unaufrichtigkeit zwangsläufig zu. Eine Seite hat eine Macht, die sie in Form eines Zwanges ausübt, die andere Seite versucht durch Manipulation der Kommunikation die für sie negativen Auswirkungen der Macht möglichst zu vermindern.

Der Nikolaus fragt die Kinder, ob sie denn auch brav waren. Alle Kinder lügen, obwohl keines von ihnen das ganze Jahr über immer brav war. Sie müssen lügen, sonst bekommen sie keine Geschenke. Der Nikolaus verfügt über die Macht, Geschenke zu verteilen, oder die Rute kreisen zu lassen. Mit seiner Frage, die nie auf Kompromisse abzielt, nötigt er die Kinder zur Lüge. Er will belogen werden. Die emotional unsichere Partnerin will belogen werden, wenn sie Ihren Mann fragt, ob er sie zu dick findet. Und der Mann will keine emotionales Theater sondern auch an diesem Wochenende wieder Sex. Der Bereichsleiter will belogen werden, wenn er seine Untergebene fragt, ob die Quartalsvorgaben einzuhalten sind. Er überlegt genau, wann der taktisch günstigste Zeitpunkt ist, von geplanten Entlassungen zu berichten. Der Priester sagt seinen Schäfchen nicht, welche Zweifel im Glauben er hat. Der Mann berichtet seiner Frau nicht von seinen Spielschulden. Schüler lassen Blaue Briefe verschwinden, wenn sie können. Steuererklärungen sind nie vollständig und ehrlich. Parteien reden vor der Wahl so und machen nach der Wahl etwas anders. Wissenschaftler fälschen Forschungsergebnisse um weitere Forschungsgelder zu bekommen. Anwärter auf eine Wohnung übertreiben gegenüber dem Vermieter bezüglich der Höhe und Sicherheit ihres Einkommens.

Die geschönte Berichterstattung und das Schweigen sind die beste und oft einzige Waffe des hierarchisch Unterlegenen.